國產變壓器合格率仍很低
——2017年第3季度變壓器抽查結果分析
共抽查29家企業的29臺產品。20臺產品合格，9臺產品不合格，產品抽樣合格率為69.0%。
大、中、小型企業的產品合格率差距不大，大型企業產品抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業的產品抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。
四川的產品合格率為0.0%，上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個省市的產品合格率均為50.0%，河北的產品合格率為66.7%，北京、天津、山西、浙江、廣東、江西、重慶的產品合格率均為100%。
對比2009~2010年抽查的3次合格率在70%～80%之間，今年的合格率還有所下降。
2011年第3季度(第4批次)電力變壓器產品質量國家監督抽查，共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個省(直轄市)生產領域的34家企業，除4家企業無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復查整頓階段外，共抽查到29家企業的29臺產品。本次監督抽查中，20臺產品合格，9臺產品不合格，產品抽樣合格率為69.0%(詳情見表1)。
另外，對2010年抽查不合格的6家企業進行了跟蹤抽查，其中5家企業抽到樣品，均檢驗合格。另1家企業由于還處于復查整頓階段，因此，未抽到樣品。
從本次抽查結果看：按企業所在區域統計，四川省的產品合格率為0.0%，但只抽查一個企業，不能全面反映該省變壓器質量情況，上海市、江蘇省、安徽省、山東省、河南省、湖北省、湖南省7個省市的產品合格率均為50.0%，河北省的產品合格率為66.7%，其余7省市的產品合格率均為100%。
按企業生產規模統計，大、中、小型企業的產品合格率差距不大，其中大型企業產品質量稍好些，抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業的產品質量相對差一些，抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。
局部放電問題突出
本次監督抽查的不合格項目如表2所示。
表2的數據顯示，在本次監督抽查的檢測項目(不含檢查項)中，溫升試驗不合格的樣品數量***多，不合格率為20.7%。其中4臺為繞組溫升超過國家標準限值，3臺為油浸式電力變壓器，1臺為干式電力變壓器。在這4臺樣品中，只有1臺的空載損耗超標，其余3臺空載損耗、負載損耗、總損耗均未超過標準要求值，其余 2臺中的1臺經絕緣試驗后，進行空載電流和空載損耗測量試驗時，樣品出現故障，試驗無法進行，導致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負載損耗測量、溫升試驗3個項目不合格。
另1臺由于高壓A相套管頂部沒有裝密封件，導致溫升試驗時，高壓A相套管漏油，試驗無法進行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業已檢驗合格并允許銷售的完整產品，出現漏裝密封件的情況發生，說明該企業的質量管理、產品工藝、出廠檢驗控制存在較大的缺陷。
本次監督抽查中不合格率較高的項目是局部放電測量，不合格率為28.6%。局部放電測量只針對干式電力變壓器進行測試，本次監督抽查共抽到干式電力變壓器7臺，其中有2臺樣品的局部放電量超過標準限值。
本次監督抽查有3臺樣品由于空載電流或空載損耗超標，導致空載電流和空載損耗測量項目不合格，不合格率為10.3%。在這3臺樣品中，1臺由于空載電流超過企業產品明示的規定值而不合格，1臺如前所述，由于絕緣試驗后，空載試驗時，樣品出現故障無法進行試驗而不合格。1臺則是由于空載損耗超標而不合格，這臺樣品的溫升試驗也不合格，說明其發熱異常，同時導致產品溫升過高。
在本次監督抽查中，有1臺樣品短路阻抗和負載損耗測量項目不合格，其不合格率為3.4%。銘牌、標志檢查不合格的數量***多，不合格率為27.6%。
對比2009~2010國家監督抽查抽樣數情況，抽查的樣品數量都一樣，3次合格率比較接近，約在70%～80%之間，可見電力變壓器國家監督抽查的合格率都不高，今年的合格率還有明顯的下降，這是由于近3年的電力變壓器國家監督抽查都主要針對10kV電壓等級的中小容量電力變壓器進行抽檢，這些產品的生產企業主要屬于中、小型企業，每次抽查的企業數量只是全國的企業的總數很少一部分，說明了國內中、小型企業的中小容量電力變壓器產品質量問題較為突出。
